warning: date() [function.date]: It is not safe to rely on the system's timezone settings. You are *required* to use the date.timezone setting or the date_default_timezone_set() function. In case you used any of those methods and you are still getting this warning, you most likely misspelled the timezone identifier. We selected 'Europe/Berlin' for 'CET/1.0/no DST' instead in /home/admin/domains/kontrowersje.net/public_html/archiwum/themes/kontrowersje/node.tpl.php on line 86.


Kaszana Man(n)a i luki w prawie wywalone kopniakiem lobbystów

  Jeśli się nie mylę, to już należałby rozpoznać sytuację ile nowych miejsc potrzeba w aresztach i zakładach karnych w Polsce, aby wsadzić tam wszystkich biznesmenów z mandatami posłów, senatorów, prokuratorów, sędziów, lobbystów i innych tuzów...


„Jak widzę wypicowane panienki i dżentelmenów, których wiedza jest na poziomie zero, mówiących o świecie, polityce, a nieumiejących sformułować zdania po polsku, nieznających języków obcych, groza mnie ogarnia” - powiedział Wojciech Mann w „Polsce”. 


  Wojciech, ten co to rybakiem nie jest wcale. Zanim zajmę się tym zmanierowanym starszym panem, co to buja się po gmachu telewizji, ponoć państwowej przechodzącej z rąk do rąk od wyborów do wyborów, z kubkiem pachnącej kawy, którą trudno kawą nazwać, wpierw zahaczę o Julię Tymoszenko, tę samą, którą nasi ukraińscy sąsiedzi wsadzili za kraty za liczne malwersacje finansowe, których się miała dopuścić przed i za czasów sprawowania funkcji publicznych.


  Ukraina, jak wiadomo, jest trzykrotnie większa od Polski. Ale nie chcę pisać w tej notce o różnicach obszarowych i kulturowych, które nas w sposób naturalny różnią i zarazem identyfikują. Chcę napisać zgoła coś innego, mianowicie o standardach prawa i stosowaniu tego prawa wobec osób ze świecznika władzy.


  Jeszcze przed zamachami terrorystycznymi w ukraińskim Dniepropietrowsku pojawiły się informacje w alarmującym tonie o rzekomym pobiciu Juli Tymoszenko - Zachód nie ukrywał swego oburzenia.  Nie trzeba było długo czekać, do mediów wypłynęły zdjęcia rzekomo pobitej Juli. Na jednym ze zdjęć widoczny  niewielki ślad na wewnętrznej części przedramienia przypominający miejsce iniekcji. Sama Tymoszenko na załączonych zdjęciach nie wygląda na wystraszoną, ani wygłodzoną – wygląda na zadbaną i ( mimo izolacji więziennej) w niezłej kondycji.



  Zatem skąd ten alarm i dlaczego w tej sprawie swój głos sprzeciwu wnosi Zachód z Polską na czele? Z kolei wydarzeń związanych z wybuchami podłożonych bomb warto by zastanowić się  jakiego rodzaju był to zamach? Czy faktycznie był to akt terroryzmu, czy bardziej przejaw zwykłego aktu bandytyzmu. Kto finansował akcję? 


Pytań jest o wiele więcej i nie wykluczone, że zainteresowanych destabilizacją na Ukrainie stron też jest więcej. Ale to tylko przypuszczenia – czas zrobi swoje, a historia osądzi. 


  To takie pierwsze lepsze z brzegu pytania, jakie się nasuwają przy całej tej „aferze” związanej z uwięzieniem Juli Tymoszenko, która w biznesie kręciła niezłe lody, a jej pieniądze były niewiadomego pochodzenia. Zadziwić może również informacja, że podłożone bomby były niechlujnie skonstruowane, co miałoby ukierunkować poszukiwania: coś przyjąć, a coś odrzucić i ewentualnie coś insynuować. Gdzie leży prawda, tego, póki co, nie wie nikt, oprócz samych zainteresowanych oczywiście.  


Pewne jest jedno, a mianowicie to, że tam prawo zadziałało zasadniczo literalnie, inaczej niż we wszystkich krajach na zachód od Ukrainy, z Polską na czele.


  I tutaj rodzi się kolejne pytanie, czy ta solidarna postawa w sprawie obrony Juli Timoszenko nie wzięła się ze zwyczajnego pragmatyzmu jej obrońców? Czy fundamentem tej obrony nie jest strach, że i w krajach Zachodu mogłoby prawo zadziałać właściwie na wzór prawa na Ukrainie? Czy ten strach, że społeczeństwa wreszcie zaczną żądać respektowania prawa wobec zasady jego równości wobec wszystkich, nie stanowi podwalin pod te akcje pomocowe mające na celu uwolnienia, jakby nie patrzeć przestępczyni za to co zrobiła poza polityką, za to co nie tylko odbiegało od standardów prawa, ale wręcz je łamało, wychodząc z założenia o bezkarności opartej na zasadach protekcji możnych tego świata, a przynajmniej Europy.


  Jeśli się nie mylę, i są to właściwe przesłanki, to już należałby rozpatrzyć ile nowych miejsc potrzeba w aresztach i zakładach karnych w Polsce, aby wsadzić tam wszystkich biznesmenów z mandatami posłów, senatorów, prokuratorów, sędziów, lobbystów i innych tuzów chronionych przez system władzy państwa. A może prościej, i taniej dla tego państwa (dla Polski żeby było jasne), będzie zwolnienie z więzień tych „przestępców”, których osadzono za niepłacenie alimentów, za niezapłacenie grzywny, za inne drobne wykroczenia, zamiast budowanie i tworzenie nowych miejsc.


  Tyle w sprawie komedii reżyserowanej przez ten sam zachód, który jakoś niezbyt troszczy się i nie dba o swoich podsądnych, aresztowanych i skazanych. Dowodem na swoiste stosowanie w prawie widzimisię może być Polska i protesty płynące do Strasburga przeciw państwu polskiemu za nieprzestrzeganie, łamanie prawa wobec własnych obywateli. Tutaj statystyki są naprawdę alarmujące i zdaje się, że miarka pomału zaczyna się przebierać i może w efekcie dojść do rozliczenia – niechby podobnego na wzór, jaki zastosowano wobec byłej premier tego państwa.   


   Wracając do tego pana, który jest tak bardzo skłonny i ochoczy do oceniania „wypicowanych panienek i dżentelmenów”, co wiedzy żadnej nie mają i języków nie znają, to przyznać muszę z żalem, że większego picusia państwowa telewizja i radio nie ma. Jak bowiem nazwać te wątpliwej jakości występy tego, co wiedzę ma i języki zna, w reklamach usług bankowych, jak nie zwyczajnym chłamem. Widać, że chciwość i absolutny brak samokrytyki zasłoniła owemu panu resztki przyzwoitości i obiektywizmu.  Cóż jaka jest polityka widzimy po cenach choćby gazu – dwa razy drożej niż w reszcie Europy. Dziękujemy panie Pawlak. Jaka jest telewizja widzimy choćby na przykładzie jakości reklam przerywanych od czasu do czasu filmem. Zatem spokojnie czekam, aż szala się przechyli, czego sobie i wszystkim innym serdecznie życzę.  


6
Twoja ocena: Brak Średnia ocena: 6 (1 vote)
Zostaw link w miejscach, które odwiedzasz lub/i skorzystaj z gotowych odnośników!

Wojna a moze wojenka?

portret użytkownika mik

Taka " przesladowana" Tymoszenko sprawia ze hordy bezuzytecznych, oblakanych parlamentarzystow UE
pozerajacych miliardy euro, moze wyslac na wojenke w obronie ich demokracji, polska armie!


PS. Sytuacja polityczna Polski jest z kazdym dniem bardziej komplikowana. Te polityczne barany, angazujace sie, teraz w obrone tej damy z Ukrainy, spowodowaly, ze Polska pozostala w osamotnieniu
gdyz wszelkie stosunki polityczne ze wszystkimi krajami; sa napiete. Chwalenie chlopca, ze sasiadowi wybil szybe staje sie glupota rodzica. Rodzic wie co i w jakim celu czyni, ale chlopiec jest glupi i nadal bawi sie kamieniami. W przypadku zamiany kamieni na wiekszy kaliber, rodzic nie pomoze, bo chlopiec dorosly i powinien wiedziec co czyni. Ten wariant, juz raz Polacy przerabiali.


mik


porwanie Krasawicy przez bojarów

Prawdopodobnie Tymoszenko nie chce powiedzieć, gdzie schowała łupy, i nie chce się podzielić.
Będzie trzymana aż zmięknie, albo spełni rolę zakładnika wobec Zachodu


Chlor


Siedzi w łagrach ruskich i białoruskich

portret użytkownika ojciec_milicjant

mnóstwo porządnych i uczciwych ludzi, o których się nawet zawodowi bojownicy o swobody obywatelskie - nie upominają. Ani - tym bardziej - nadwrażliwi Niemcy. Julia Tymoszenko jest groźnym precedensem, który się może powtórzyć w jakiejś prawdziwej i utrwalonej, albo, co najgorsze - w ,,starej demokracji". I co wtedy?
Zostawić pałac, jachty, stajnie, żonę, kochanki i do więzienia? Ze ZWYKŁYMI złodziejami?


Każdy , kto chce robić rewolucję musi zdawać sobie sprawę,że własne życie nie jest najważniejsze. Che Guevara


W przekazach medialnych,

portret użytkownika Marek

W przekazach medialnych, brakuje mi jakichkolwiek argumentów dotyczących winy, lub niewinności Tymoszenko. Może chodzi o zaszczepienie w lemingach świadomości, że polityk jest nietykalny bez względu na to jakim szują jest. Tzw "elity polityczne" trzęsą dupami bo powstał precedens i może tej hołocie, którą zarządzają, teraz przyjdzie do głowy sprawdzić przy pomocy sądów uczciwość, a przede wszystkim lojalność władzy wobec państwa i wyborców. Śmieszne zdanie mi wyszło:) Sama taka myśl, w dzisiejszych czasach, wydaje się być niedorzeczna. Nasze sądy oczywiście zawsze udowodnią co tam trzeba w danej chwili, ale na zachodzie to działa trochę inaczej. I stąd sraczka u polityków na fakt powstania precedensu. Promujmy nową jakość polityczną. Może wreszcie zachód przyjmie trend nadchodzący ze wschodu - sadzanie nieuczciwych polityków do paki. Fajna myśl przewodnia w działaniach politycznych.


Opcje wyświetlania odpowiedzi

Wybierz preferowany sposób wyświetlania odpowiedzi i kliknij "Zapisz ustawienia" by wprowadzić zmiany.